Débat politique au Sénégal : vers une consolidation démocratique malgré les obstacles médiatiques

Le paysage politique sénégalais souffre depuis longtemps d'un manque de débats d’idées contradictoires, un pilier essentiel de toute démocratie. Les pays de référence ont institutionnalisé ce type de débat, mais cette pratique reste à ancrer dans les fondations de notre société démocratique. Pour y parvenir, il est essentiel d’instaurer des valeurs fondamentales propres à ce régime politique, afin de garantir le respect des règles nécessaires à sa consolidation. Il est légitime de se demander si les acteurs politiques eux-mêmes sont suffisamment imprégnés de ces valeurs pour adopter des comportements alignés sur ces principes. Aujourd’hui, nombreux sont les politiciens qui négligent les exigences de la vie démocratique, succombant souvent à la calomnie et à la manipulation, sources de tensions durables. Le débat public est parasité par la désinformation et des campagnes de dénigrement à l’encontre des adversaires. C’est le propre de ceux qui sont attirés par les privilèges de la proximité avec le pouvoir. L'absence de contrôles adéquats explique sans doute ces comportements et les stratégies de diversion qui éloignent les citoyens des enjeux essentiels. Il est impératif de réorganiser l’espace politique en instaurant des règles et des lois pour ancrer et protéger les pratiques démocratiques, largement affaiblies par les bouleversements récents. Les prochaines élections législatives exacerbent les rivalités politiques entre leaders, chacun mobilisant ses partisans dans un espace perturbé par des « transformations systémiques ». Ainsi, le défi lancé par le Premier ministre au chef de file de la coalition « Jam Ak Jarin » pour un débat contradictoire représente une innovation. Peu enclins à se soumettre à cet exercice, nombre de leaders politiques y voient des risques pour leur image. Pourtant, un débat contradictoire reste crucial en démocratie, permettant à chacun de montrer son engagement et de défendre ses positions politiques, économiques et sociales. Il participe à l’éveil d’une opinion publique éclairée et renforce la conscience civique. Débattre permet également de critiquer la gouvernance et les propositions de l’adversaire pour rallier les citoyens à son projet. Mais la médiatisation de ces échanges peut se révéler périlleuse, créant un processus de construction et de déconstruction de l’image politique, comme l’a rappelé l’ancien Premier ministre français Michel Rocard. Si l’organisation de ce débat aux législatives se confirme, cela marquerait une étape importante vers la consolidation de pratiques démocratiques substantielles. Cependant, l’organe de régulation audiovisuelle semble réticent, invoquant une possible « rupture d’égalité entre les candidats », ce qui priverait les Sénégalais de juger de la capacité des candidats à convaincre. Il devient essentiel de repenser cet organe, qui ne semble pas structurer le paysage médiatique en cohérence avec les cahiers de charges et la déontologie. En fin de compte, ce débat est attendu car il offrirait au Premier ministre l’opportunité de démontrer sa maîtrise politique face à un chef de l’opposition dont le discours repose davantage sur l’émotion et les sentiments. Cependant, les logiques politiques ne se limitent pas à ces dimensions, comme le soulignent les travaux de Nicolas Machiavel.